Elon Musk’ın avukatı, OpenAI’ın CEO’su Sam Altman’ın güvenilirliğini hedef aldı. Dava, OpenAI ve yöneticilerinin şirketi kâr amacı gütmeyen yapısından çıkararak kendilerini zenginleştiren bir araca dönüştürüp dönüştürmediğine ilişkin yargı sürecinin sonuna yaklaşırken görülüyor.
OpenAI’nin avukatları ise Musk’ın, şirketin insanlığa fayda sağlayacak güvenli yapay zekâ geliştirme yönündeki kuruluş anlaşmasını ihlal ettiğini iddia etmek için çok geç kaldığını ve OpenAI’nin başarısı için vazgeçilmez biri olduğunu öne süremeyeceğini savundu.
OpenAI avukatı William Savitt, “Elon Musk bazı alanlarda Midas dokunuşuna sahip olabilir ancak yapay zekâda değil. Görünüşe göre Musk’ın yapabildiği tek şey mahkemeye gelmek” dedi.
Açıklamalar, Kaliforniya’nın Oakland kentindeki federal mahkemede görülen davanın kapanış duruşmasında yapıldı.
Musk, OpenAI ve Altman’a karşı hayır kurumu güveninin ihlali ve haksız zenginleşme suçlamalarıyla dava açtı.
Musk, 38 milyon dolar bağış yapması için manipüle edildiğini, OpenAI’nin ise asıl kâr amacı gütmeyen yapısına gizlice kâr amaçlı bir şirket eklediğini ve Microsoft ile diğer yatırımcılardan onlarca milyar dolar yatırım alarak büyüdüğünü iddia etti.
Musk, OpenAI ve Microsoft’tan yaklaşık 150 milyar dolar tazminat talep ediyor. Söz konusu tazminatın OpenAI’nin kâr amacı gütmeyen kuruluşuna aktarılmasını isteyen Musk, ayrıca Altman ile OpenAI Başkanı Greg Brockman’ın görevlerinden alınmasını talep ediyor.
Musk’ın avukatı Steven Molo, kapanış konuşmasında Musk dahil beş tanığın — eski OpenAI yönetim kurulu üyeleri ve eski OpenAI Baş Bilim İnsanı Ilya Sutskever dahil — Altman’ın yalan söylediğini ifade ettiğini belirtti.
Molo ayrıca, Salı günkü çapraz sorguda Altman’ın iş hayatında tamamen güvenilir olup olmadığı ve insanları yanıltıp yanıltmadığı sorusuna net bir “evet” yanıtı vermediğini söyledi.
“Sam Altman’ın güvenilirliği bu davanın merkezinde yer alıyor. Eğer ona inanmazsanız, davayı kazanamazlar” diyen Molo, OpenAI’yi yatırımcıları ve şirket yöneticilerini, kâr amacı gütmeyen kuruluşun zararına olacak şekilde zenginleştirmeye çalışmakla ve yapay zekâ güvenliğini geri plana atmakla suçladı.
Molo, Brockman’ın şirket hedeflerini de eleştirerek, Brockman’ın OpenAI’deki hissesinin yaklaşık 30 milyar dolar değerinde olduğunu söylediğini hatırlattı.
“Bu kibir, duyarsızlık ve en temel insani nezaketi dahi hesaba katmama hali gerçekten kabul edilemez” ifadelerini kullandı.
Musk ayrıca, 2019’da OpenAI’ye 1 milyar dolar, 2023’te ise 10 milyar dolar yatırım yapan Microsoft’u da OpenAI’nin yanlış uygulamalarına yardım etmekle suçladı.
“Microsoft, OpenAI’nin ne yaptığının her aşamasında farkındaydı” dedi.
OpenAI tarafının avukatlarından Sarah Eddy ise Musk ve hukuk ekibini “sloganlara ve alakasız suçlamalara başvurmakla” eleştirdi.
Eddy, 2017 yılı itibarıyla OpenAI ile ilişkili herkesin — o dönemde yönetim kurulunda bulunan Musk dahil — şirketin misyonunu yerine getirebilmesi için kâr amacı gütmeyen bir yapının sağlayabileceğinden daha fazla finansmana ihtiyaç duyduğunu bildiğini söyledi.
“Bay Musk, OpenAI’yi kendi kontrol edeceği kâr amaçlı bir şirkete dönüştürmek istedi. Ancak diğer kurucular, yapay genel zekânın anahtarlarını tek bir kişiye, özellikle de Elon Musk’a teslim etmeyi reddetti” dedi.
Eddy ayrıca, Musk gerçekten yapay zekânın insanlığa hizmet etmesi gerektiğine inanıyor olsaydı, OpenAI’yi Tesla bünyesine katmaya çalışmayacağını ya da rakibi xAI kâr amaçlı bir şirket olarak kurmayacağını ifade etti.
